ΑΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΟΑΕΕ ΝΑ ΠΑΡΑΣΧΕΙ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ-ΠΟΛΕΜΗΣΤΕ ΤΟΥΣ

Έχω δυο περιπτώσεις όπου ασφαλισμένος στον ΟΑΕΕ διακόπτει το ελεύθερο επάγγελμα ή αποχωρεί από ΕΠΕ και εργάζεται ως υπάλληλος με ΙΚΑ. Έχει χρέη στον ΟΑΕΕ και δεν μπορεί να τα εξοφλήσει.Το ΙΚΑ για να βγάλει βιβλιάριο ασθενείας χρειάζεται χαρτί από τον ΟΑΕΕ ότι ο ασφαλισμένος έχει διακόψει εκεί την ασφάλιση του.

Ο «δικτάτορας» ΟΑΕΕ έχει αποφασίσει ότι δεν θα δίνει την βεβαίωση αυτή «επειδή χρωστάει». Άρα ο ασφαλισμένος, για τον οποίον η επιχείρηση του καταβάλει κανονικά τα ένσημα στο ΙΚΑ, ας κόψει το λαιμό του, ας ψοφήσει ανασφάλιστος.
Ανάλογη περίπτωση είναι όταν ο ασφαλισμένος που οφείλει εισφορές θέλει μια βεβαίωση για να κάνει μεταβολή στην εφορία ή να ανοίξει υποκατάστημα.

Η πρόταση μου είναι η εξής:

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΑΠΟΦΑΣΗ 366/2014 ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΔΟΠΟΙΗΘΕΙ Ο ΟΦΕΙΛΕΤΗΣ

Δικαστήριο:	ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
Τόπος:	ΑΘΗΝΑ
Αριθ. Απόφασης:	366
Ετος:	2014

---

Περίληψη Οφειλέτες Δημοσίου - Κατάσχεση εις χείρας τρίτου - Μη κοινοποίηση έκθεσης κατάσχεσης - Δικαίωμα παροχής έννομης προστασίας - Αντισυνταγματικότητα ρύθμισης - Παραπομπή στην επταμελή -. Παραπομπή λόγω σπουδαιότητας στην επταμελή σύνθεση του ΣτΕ του ζητήματος αν είναι αντισυνταγματική η παράλειψη κοινοποίησης στον καθ’ ού οφειλέτη του Δημοσίου της έκθεσης αναγκαστικής κατάσχεσης εις χείρας τρίτου και εις βάρος του οφειλέτη του Δημοσίου. Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο όπως και το εφετείο έκριναν ότι η έκθεση αναγκαστικής κατασχέσεως εις χείρας τρίτου και εις βάρος οφειλέτου του Δημοσίου πρέπει να κοινοποιείται και στον καθ’ ού η εκτέλεση και ότι ενδεχομένη παράλειψη της κοινοποιήσεως αυτής οδηγεί στην ακύρωση της πράξεως εκτελέσεως, εφ’ όσον ο οφειλέτης επικαλεσθεί το γεγονός της μη εγκαίρου περιελεύσεως εις γνώση του του περιεχομένου αυτής.

---

Κείμενο Απόφασης

Αριθμός 366/2014 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Στ΄ Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 2 Δεκεμβρίου 2013 με την εξής σύνθεση: Μ. Καραμανώφ, Σύμβουλος της Επικρατείας, Προεδρεύουσα, σε αναπλήρωση του Προέδρου του Τμήματος και του αρχαιοτέρου της Συμβούλου, που είχαν κώλυμα, Α. Χλαμπέα, Ελ. Παπαδημητρίου, Σύμβουλοι, Σ. Λαμπροπούλου, Δ. Τομαράς, Πάρεδροι. Γραμματέας ο Λ. Ρίκος. Για να δικάσει την από 28 Δεκεμβρίου 2011 αίτηση:

Η ΑΛΛΗ ΜΕΓΑΛΗ ΚΛΟΠΗ ΤΟΥ ΟΑΕΕ-ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΕΙΣ ΠΟΤΕ ΣΥΝΤΑΞΗ ΑΝ ΟΦΕΙΛΕΙΣ ΑΝΩ ΤΩΝ 20.000€-ΛΥΣΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ

Έχω γίνει κοινωνός ενός τεράστιου θέματος, άλλης μιας ληστείας του ΟΑΕΕ, δηλαδή της Κυβέρνησης (και αυτής και των προηγούμενων για να μην τους αδικώ). Είσαι στο όριο της σύνταξης ή το έχεις περάσει ήδη. Χρωστάς πχ 30.000€. Ως 20.000€ (το ποσό αυτοί το όρισαν) στο συμψηφίζουν με την σύνταξη, το άλλο πρέπει να το πληρώσεις για να βγεις σε σύνταξη. Δεν έχεις τα χρήματα ΑΡΑ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΠΟΤΕ ΣΥΝΤΑΞΗ. Άρα ο ΟΑΕΕ παίρνει όλα τα λεφτά σου και μένεις στον αέρα. ΨΟΦΗΣΕ ΣΟΥ ΛΕΝΕ, ΘΕΛΩ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ. ΚΛΟΠΗ μιας εγκληματικής συμμορίας.

ΙΑΤΡΟΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ ΥΠΟ ΟΡΟΥΣ ΣΤΟΥΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕΣ ΤΟΥ ΟΑΕΕ ΔΙΝΕΙ Ο Ν.4254/2014

Πριν λίγες ημέρες ψηφίστηκε ο Ν4254/2014 με τον οποίον οφειλέτες του ΟΑΕΕ με οφειλές από τα έτη 2011-2012-2013 και μέσο οικογενειακό εισόδημα τα έτη αυτά 12.000€ λαμβάνουν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη. Ο Νόμος είναι ολίγον κοροϊδία αλλά σε κάθε περίπτωση περιλαμβάνει λίγους συναδέλφους και όποιος εμπίπτει πρέπει να τον εκμεταλλευτεί.

ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΗΣ ΝΑ ΣΑΣ ΠΝΙΞΕΙ! 49 ετων, μητερα 3 παιδιων. ΤΗΝ ΣΚΟΤΩΣΕ Η ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΑΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΟΑΕΕ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΝΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΣΧΟΥΝ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ ΕΝΩ ΕΙΧΕ ΚΑΡΚΙΝΟ-ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΗΣ ΝΑ ΣΑΣ ΠΝΙΞΕΙ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ

Σήμερα η χαρά μου ήταν πολύ μεγάλη γιατί βγήκε η απόφαση των ασφαλιστικών μέτρων που είχα καταθέσει κατά του ΟΑΕΕ και διατάχθηκε ο ΟΑΕΕ να μου παράσχει ιατροφαρμακευτική περίθαλψη (με τις λεπτομέρειες που ορίζει η απόφαση). Μόλις γύρισα στο γραφείο αμέσως, πλημμυρισμένος από χαρά, έστειλα ενημέρωση στους 1500 ασφαλισμένους του ΟΑΕΕ που ενημερώνω τακτικά. Ανάμεσα τους άνθρωποι με τραγικά προβλήματα υγείας, ανοίγει ο δρόμος να πάρουν περίθαλψη. Αργότερα το απόγευμα έλαβα ένα μήνυμα από την αδελφή μιας κυρίας από την Κρήτη που επικοινωνήσαμε επανειλημμένα τους…περασμένους μήνες. Είχε καρκίνο. Χρωστούσε στον ΟΑΕΕ, δεν της έδινε περίθαλψη ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΧΡΕΩΝΕ ΚΑΝΟΝΙΚΑ. Πέθανε, δεν τα κατάφερε.

Η απόφαση 66/2014 του 1ου τμήματος του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Πατρών ΥΠΕΡ των ανασφάλιστων του ΟΑΕΕ

Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο (Συμβ) Πατρών 66/2014
ΟΑΕΕ - Ληξιπρόθεσμες οφειλές - Άρνηση θεώρησης ασφαλιστικών βιβλιαρίων - Ασφαλιστική ενημερότητα - Προστασία της υγείας -.
Περίληψη:
Υποχρέωση της Πολιτείας για προστασία της υγείας. Δεκτό το αίτημα των περισσότερων από τους αιτούντες για θεώρηση των βιβλιαρίων υγείας τους από τον ΟΑΕΕ. Η μη θεώρηση των βιβλιαρίων υγείας των αιτούντων ασφαλισμένων του ΟΑΕΕ λόγω ληξιπρόθεσμων οφειλών τους συνιστά επαχθέστατο μέτρο εις βάρος τους και καθιστά αυτούς σε δυσμενέστατη θέση έναντι του Οργανισμού, καθόσον αυτοί μεν στερούνται παντελώς ιατροφαρμακευτικής και νοσοκομειακής περίθαλψης, ενώ ο Οργανισμός συνεχίζει να χρεώνει τις αναλογούσες σε καθέναν των αιτούντων εισφορές και δικαιούται να προβεί στην ικανοποίηση των απαιτήσεών του οποτεδήποτε με τη λήψη εις βάρος τους αναγκαστικών μέτρων είσπραξης. Απόρριψη αιτημάτων για κατάταξη καθενός των αιτούντων στη μικρότερη δυνατή κλίμακα εισφορών, για αποχή του οργανισμού από κάθε λήψη αναγκαστικών μέτρων εις βάρος των αιτούντων με σκοπό την είσπραξη των ληξιπρόθεσμων οφειλών τους και για λήψη ασφαλιστικής ενημερότητας από τους αιτούντες.
ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:66/2014
ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΑΤΡΩΝ
1° Τμήμα - Σε Συμβούλιο
Συνήλθε στις 28.2.2014 με δικαστές τις: Μαρία Βλάχου, Πρόεδρο Πρωτοδικών Δ.Δ., Βαρβάρα Σττηλιοττούλου, Φωτεινή Χρηστάτου (εισηγήτρια) Πρωτοδίκες Δ.Δ. και γραμματέα τη Γεωργία Μαντούκα, δικαστική υπάλληλο,
για να δικάσει την αίτηση αναστολής με χρονολογία κατάθεσης 24.12.2013,
τ ω ν 1) …  96) …
κατά του ν.π.δ.δ με την επωνυμία « Οργανισμός Ασφάλισης Ελευθέρων Επαγγελματιών (Ο.Α.Ε.Ε.)», όπως νόμιμα εκπροσωπείται από το Διοικητή του.

ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ-ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥ ΟΑΕΕ ΝΑ ΠΑΡΕΧΕΙ ΙΑΤΡΟΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ ΣΕ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΥΣ ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΕΙΣΦΟΡΕΣ. ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΥ ΕΧΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΟΡΟΙ ΠΟΥ ΘΕΤΕΙ Ο ΟΑΕΕ ΜΕ ΤΗΝ «ΝΕΑ ΑΡΧΗ»

Στις 29/4/2014 εκδόθηκε από το 9^ο Τριμελές Τμήμα του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών η απόφαση ασφαλιστικών μέτρων με αριθμό 1246/2014 η οποία έκανε δεκτή εν όλω την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων του Φλωρά Γεώργιου κατά του ΟΑΕΕ. Την αίτηση (όπως και την σχετική προσφυγή) ετοίμασε ο δικηγόρος Αθηνών Δημήτρης Τεμπέρης.

Με την απόφασή του το Δικαστήριο υποχρεώνει τον ΟΑΕΕ όπως παρέχει ιατροφαρμακευτική περίθαλψη στον ασφαλισμένο, ανεξάρτητα του γεγονότος ότι αυτός οφείλει τις εισφορές του προς τον ΟΑΕΕ. Η απόφαση αφορά την παροχή ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης για συγκεκριμένο πρόβλημα υγείας που χρήζει εγχείρησης και ορίζει συγκεκριμένο χρονικό διάστημα εντός του οποίου πρέπει να πραγματοποιηθεί αυτή.

Η απόφαση αποδέχεται ότι η υπαγωγή στην ρύθμιση «ΝΕΑ ΑΡΧΗ», που ο ΟΑΕΕ θέτει ως προϋπόθεση για την παροχή ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, από την ώρα ο ασφαλισμένος αδυνατεί να καταβάλει το απαιτούμενο ποσό της ρύθμισης μαζί με τις τρέχουσες εισφορές (λαμβάνοντας υπόψη το πραγματικό εισόδημα του ασφαλισμένου), αποτελεί πραγματικό εμπόδιο για την υπαγωγή στην ρύθμιση με συνέπεια να μην αποτελεί πραγματική προϋπόθεση για την μη παροχή ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης.

Με απλά λόγια αν ο ασφαλισμένος έχει εισόδημα 500€ τον μήνα και η ρύθμιση μαζί με τις τρέχουσες εισφορές απαιτεί καταβολή 800€ τον μήνα, δεν έχει ευθύνη ο ασφαλισμένος για την μη υπαγωγή στην ρύθμιση «ΝΕΑ ΑΡΧΗ».